12 (2007)

Двенадцать присяжных заседателей должны вынести вердикт по делу 18-летнего юноши, обвиняемого в убийстве своего отчима, который служил офицером в армии России и участвовал в конфликте в Чечне. Все улики кажутся неопровержимыми, и большинство присяжных быстро склоняются к мнению о виновности молодого человека. Однако один из членов жюри начинает сомневаться в очевидности ситуации и настаивает на более глубоком анализе всех обстоятельств дела. Этот присяжный считает, что необходимо тщательно изучить детали, прежде чем принимать окончательное решение. Его аргументы заставляют остальных задуматься о том, действительно ли обвиняемый виновен, и открывают дискуссию о справедливости и предвзятости в судебной системе. Постепенно напряжение нарастает, и каждый из присяжных начинает пересматривать свои убеждения, что приводит к неожиданным поворотам в процессе принятия решения.